Legalábbis Hajdu Attila szerint.

- pepsifoci.hu - Több olyan gólt kapott a Ferencváros már ebben a szezonban, ami egyértelműen az éppen aktuális kapus lelkén szárad. A gárda utolsó két tétmérkőzésén például egyaránt akadt ilyen: Zalaegerszegen Justin Haber bakizott méreteset, a siófoki kupameccsen pedig Marko Ranilovic volt benne nyakig a hazaiak második találatában.

A hálóőr-kérdés téma volt a Sport TV stúdiójában is, a zöld-fehérek BL-főtáblás együttesének portása, Hajdu Attila mondott szakértői véleményt az ügyben.
– Most nem jó a helyzet. Két olyan kapusa van a Fradinak, akinek a lelkén szárad egyértelműen egy-egy gólt a közelmúltból. Rossz lelkiállapotban lehetnek, így borzasztóan nehéz döntenie a szakmai stábnak - mondta az egykori válogatott kapus, majd részletesebben is boncolgatta az elmúlt időszak történéseit.

– Én csak abból tudok táplálkozni, amit mondanak nekünk. A REAC elleni kupameccsre ugye bekerült Haber, ebben nincsen semmi különös, hiszen bevett szokás, hogy megosztják a feladatokat a két kapus között. Aztán jött a Szolnok elleni bajnoki, amikor szintén Haber kezdett, ezt azzal indokolta Prukner mester, hogy Ranilovic fáradt, mert sok mérkőzést játszott, és pihennie kell. Ezzel én személy szerint nem értek egyet, ez olyan, mint az antibakteriális szappan esete. Nem attól lesz ellenálló a gyerek, hogy azzal fürdik, hanem attól, hogy megeszi a koszt, és a szervezete maga lesz ellenállóbb. Bent kell hagyni egy kapust, hogy megedződjön. És ha pihentetik, ez elég arra, hogy feltöltődjön, akkor már Zalaegerszegen ő védett volna. Nem ez történt. Tehát az elmondottakkal összhangban az, hogy Siófokon ki került a kapuba, ezek szerint nem azon múlt, hogy Haber potyagólt kapott, hanem azon, hogy Ranilovic kipihente magát.

Hajdu egy saját elméletet is vázolt arra vonatkozóan, milyen nem szakmai okok indokolhatták a váltást a ketrec előtt a Ferencvárosnál:
– Egy ilyen csere okozhat problémákat, ez egyértelmű. Nem látom az edzésmunkát persze, így elképzelhető, hogy Ranilovic nem nyújtott megfelelő teljesítményt, és ez indokolta a lépéseket. Szerintem a kezdeti bizonytalanságokon túl volt, a Fradi jó sorozatában az ő magas szintű kapusteljesítménye is benne volt. Van nekem egy bajom a történettel, de lehet, hogy ez az én agyszüleményem. A tulajdonos bejelenti, hogy pénzhez akar jutni. Honnan tud bevételt szerezni? Játékosok eladásából például. Nem lennék meglepve, ha lett volna nyomás a szakmai stábon, hogy Haber is védhessen, hogy el lehessen adni - mondta a szakértő a Sport TV stúdiójában.

Hajdu az FTC váratlan siófoki kupavereségéről is mondott pár szót általánosságban:
- Ugyanolyan meccs volt ez a Fradinak, mint a bajnoki, csak akkor tudtuk, hogy mi az oka. Prukner László szavaival élve ugyanolyan enerváltak voltak a játékosok, de én még magamnak azt is felírtam, hogy motiválatlannak tűntek, mintha nem lettek volna elég tüzesek. Kerestem magamban, miért lehetett, említhetnénk a ZTE elleni balszerencsés meccset, de én ezt nem tartanám jónak. Kicsit talán biztosak voltak abban, hogy ez a meccs meglesz, mivel ugye a Siófok tartalékosan állt fel. Persze, mi is csak találgatunk - értékelt az ex-kapus.