(kép:fradimob.hu)

A Fegyelmi Bizottság elnöke a Derbi miatti ülésről,és az FB döntéséről(Újpest:1 millió büntetés Ft+2 zártkapus,FTC:1 millió Ft büntetés) nyilatkozott.

–Nem túl szigorú a döntés?
– Aligha hiszem. Bevallom, a pontlevonás is felvetődött a bizottság tagjaiban mint lehetséges büntetés, de végül úgy éreztük, az egyfajta beavatkozás lenne a bajnokságba. Az újpesti labdarúgók megérdemelték a győzelmet a Ferencváros elleni találkozón. A zárt kapu figyelmeztetés, így egyszerűen nem lehet viselkedni egy meccsen.
– Mit gondol, elég visszatartó erő lesz ez a szurkolók számára?
– Ha nem így gondolnám, nem ezt a döntést hoztuk volna. Persze azzal is tisztában vagyok, hogy a futballhuliganizmus társadalmi jelenség Magyarországon, amelyre fel kell készülni.

– De hogyan? Van megoldás az ilyen balhék elkerülésére?
- Nincs más választás: előbb-utóbb minden stadionban ki kell építeni az elektromos beléptetőrendszert, és a drukkerek körében be kell vezetni a szurkolói kártyát. Csak így lehet kiemelni a huligánokat a tömegből, hogy aztán bíróság elé lehessen állítani őket. Azt hiszem, ez már valóban visszatartó erő lenne.

– Az újpestiek arra hivatkoznak, hogy a pirotechnikai eszközök bevitelét egyszerűen nem lehetett megakadályozni. Hihetőnek tartja ezt?
– Remélem, ezt ők is csak tréfából mondták. Nem hinném, hogy megfelelő ellenőrzés mellett ennyi fáklyát be lehetett volna csempészni a stadionba. Aki egy félliteres flakon nagyságú tárgyat nem vesz észre a beléptetésnél, nem alkalmas a munkája elvégzésére. Ott nyilvánvalóan mulasztás történik, amely a vétség kategóriába tartozik. Pláne, hogy nemcsak örömtüzek gyúltak a rangadón, hanem a találkozó semleges periódusaiban is rendre fellobbantak a fáklyák. Azt sem értem igazán, hogy az újpestiek jogi képviselője hogyan gondolhatta komolyan, hogy ez a mérkőzés a családok és gyerekek számára ideális kikapcsolódás volt.

– Akkor miért nem szüntette be a játékvezető a mérkőzést?
– Noha Solymosi Péter a találkozó közben konzultált a jelenlévő ellenőrrel, közösen úgy ítélték meg, hogy a találkozó félbeszakítása nagyobb kockázattal járna, mintha hagynák a játékot folytatódni. Ebben az esetben nyilván a hazai szurkolók öröme is dühbe fordult volna át, ezt pedig senki sem akarta.

(nso.hu)